В соответствии с Планом работы Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры на второе полугодие 2024 года, проведен анализ практики рассмотрения уголовных дел за 3 квартал 2024 года. Исследованы вопросы применения положений Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), причины изменения и отмены решений по уголовным делам.

За 3 квартал 2024 года судьями Пыть-Яхского городского суда ХМАО – Югры рассмотрено 22 уголовных дела.

Классифицируя рассмотренные уголовные дела, выделены следующие виды преступлений:

- против жизни и здоровья – рассмотрено 3 дела: - по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; - по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемых в качестве оружия; - по ч. 1 ст. 114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

- против конституционных прав и свобод человека и гражданина – рассмотрено 1 дело - по ч. 2 ст. 143 УК РФ – нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

- против семьи и несовершеннолетних – рассмотрено 3 дела: - по ч. 1 ст.157 УК РФ, – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

- против собственности – 6 дел: - по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; - по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору; - по ч. 1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

- против общественной безопасности и общественного порядка – рассмотрено 2 дела: - по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам; - по ч. 2 ст.213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

- против здоровья населения и общественной нравственности – рассмотрено 1 дело - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за незаконное приобретение, перевозку, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

- против безопасности движения и эксплуатации транспорта – рассмотрено 3 дела: - по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; - по ч.1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

- против правосудия - рассмотрено 1 дело - по ч. 1 ст. 307 УК РФ, – заведомо ложные показания свидетеля в ходе досудебного производства.

- против порядка управления – рассмотрено 2 дела: - по ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; - по ч. 3 ст. 327 УК РФ, - приобретение, хранение, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

По категориям преступлений: осуждены за совершение преступлений небольшой тяжести – 11 лиц, за совершение преступлений средней тяжести 5 лиц, за совершение тяжких преступлений – 5 лиц, за совершение особо тяжкого преступления – 1 лицо. Из числа осужденных - 5 женщин, - 13 мужчин, - 1 несовершеннолетний.

Преступления совершены подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения по 9 уголовным делам. По 1 делу совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признавалось обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Из числа рассмотренных уголовных дел: впервые привлекались к уголовной ответственности - 12 лиц, имели судимости за ранее совершенные преступления - 6 лиц, имели снятые (погашенные) судимости - 3 лица.

Осужденным, за совершение преступлений назначались следующие виды наказаний:

- лишение свободы на определенный срок в отношении 5 лиц. По 2 уголовным дела, по которым назначено наказание в виде лишения свободы, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признавал рецидив преступлений;

- лишение свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, в отношении 6 лиц;

- ограничения свободы в отношении 1 лица;

- исправительных работ в отношении 4 лиц;

- штрафа в отношении 3 лиц.

Из числа дел данных категорий рассмотрено: с вынесением приговора – 19 дел; прекращено – 3 дела.

Рассмотрено в особом порядке – 10 уголовных дела. По 10 изученным уголовным делам, рассмотренным в особом порядке принятия судебного решения, в протоколах судебного заседания отражено согласие потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Данное согласие выражено потерпевшими при ознакомлении с материалами дела (при выполнении требований ст. 217 УПК РФ), либо в устной форме, отраженной в протоколе судебного заседания или в виде письменных заявлений потерпевших либо их представителей, представленных в суд, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и дают согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Сложностей и проблемных вопросов при применении разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» не возникало.

За 3 квартал 2024 года было прекращено производство по 2 делам (по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по ч. 1 ст. 264 УК РФ), в связи с примирением с потерпевшим.

При рассмотрении данных уголовных дел, в судебном заседании от потерпевших поступало ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как подсудимые возместили ущерб и загладили вред путем принесения извинений, потерпевшие не имеют претензий и не желают привлекать к уголовной ответственности. Судом потерпевшим разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, согласно которым он лишается в дальнейшем возможности предъявить к обвиняемому исковые требования о возмещении вреда. Указанные разъяснения потерпевшим понятны, понимают и осознают последствия прекращения дела, не желают привлекать подсудимых к уголовной ответственности, ходатайства заявлены добровольно и осознано, настаивали на них. Подсудимые не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

При удовлетворении ходатайства о прекращении дела, суд учитывал, что подсудимые обвиняются в преступлении, относящемуся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, полностью признали вину, искренне раскаялись, не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, кроме того, как установлено в судебном заседании - активно способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемого деяния. При этом подсудимые социализированы, трудоустроены на протяжении длительного времени, состоят в браке, имеют на иждивении четырёх детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, характеризуются по месту жительства и работы исключительно положительно, загладили потерпевшим причинённый вред в полном объеме, каких-либо претензий потерпевшие не имеют. Кроме того, причинение вреда само по себе не свидетельствует о явно отрицательном отношении подсудимых к охраняемым законом отношениям и о их намерении причинить вред обществу и государству в дальнейшем.

При рассмотрении ходатайств о прекращении дела в связи с примирением сторон, судьями применялись разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности".

Нарушений сроков рассмотрения уголовных дел допущено не было.

В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручалась осужденному, защитнику и обвинителю.

Обжаловано в вышестоящий суд 2 дела, дела в апелляционной инстанции суда ХМАО – Югры не рассмотрены.

Обобщение судебной практики показало, что судьями Пыть-Яхского городского суда ХМАО – Югры проводится установление, проверка и оценка приведенных доказательств, имеющих существенное значение для разрешения уголовного дела, по существу.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе судебного разбирательства уголовных дел в общем порядке и в порядке особого судопроизводства, а также неправильного применение норм уголовного закона, не выявлено.

С целью недопущения отмен уголовных дел в апелляционном порядке, судьям следует учитывать актуальные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обобщениях и обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.