Пыть-Яхский
городской суд рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в
отношении трех лиц, обвиняемых в незаконной организации миграции.
В
суде, следователь настаивал на заключении всех троих под стражу,
аргументируя тем, что обвиняемые лично знакомы с ключевыми свидетелями
по делу. По мнению следствия, оставаясь на свободе, фигуранты могут
согласовать позицию со свидетелями, оказать на них давление или
продолжить преступную деятельность. В обоснование этого довода было
указано, что надзорные органы неоднократно выявляли нарушения
миграционного законодательства у работников обвиняемых, но те продолжали
привлекать иностранцев в сфере общественного питания.
Суд, не входя в обсуждение вопроса о виновности, проверил обоснованность выдвинутого обвинения и представленные материалы.
По
итогам заседания в отношении двух обвиняемых ходатайство следователя
было удовлетворено. Им избрана мера пресечения в виде заключения под
стражу сроком на два месяца. Суд пришел к убеждению, что альтернативные
меры не смогут гарантировать их надлежащее поведение.
В
отношении третьего обвиняемого суд постановил избрать меру пресечения в
виде домашнего ареста. Суд посчитал, что домашний арест в отношении
данного лица, обеспечит надлежащее поведение обвиняемого на стадии
предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела в суде, и
которая по убеждению суда, исключит для него возможность скрыться,
оказания давления на свидетелей, иным путем воспрепятствовать
производству по уголовному делу, будет в наибольшей степени
гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав
и законных интересов всех участников процесса.
Напоминаем, что в соответствии с ч. 1 ст. 49 Конституции РФ каждый
обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его
виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом
порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. |
