«Правовые последствия самовольного строительства».

Пыть-Яхский городской суд вынес решение об отказе в признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Судом с учетом представленных истцом доказательств, не установлено совокупности предусмотренных законом условий для признания за истцом права собственности на спорное имущество в порядке приобретательной давности, поскольку достоверно установлено, что спорная постройка является перестроенным балком, возведена на земельном участке который истцу не предоставлялся. Само по себе использование спорного объекта недвижимости и несение бремени его содержания не свидетельствует о владении истцом имуществом как своим собственным.

Суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку спорное строение имеет признаки самовольной постройки, что исключает возможность признания на нее права собственности в силу приобретательной давности.

Истец, не согласившись с вынесенным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, но судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО – Югры, с учетом изложенного, пришла выводу, что суд первой инстанции верно разрешил спор, правильно установил имеющие значения обстоятельства.

Пресс-служба