| Пыть-Яхский городской суд отказал во взыскании компенсации морального
вреда за смерть пациента из-за его низкой приверженности к лечению Пыть-Яхский
городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы,
действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, к
бюджетному учреждению «Пыть-Яхская окружная клиническая больница» о
взыскании компенсации морального вреда. Истица обосновала свои требования тем, что в результате некачественного
оказания медицинской помощи наступила смерть её супруга. По мнению
заявителя, врачи больницы не дали надлежащей оценки тяжести состояния
пациента при поступлении, что привело к развитию сепсиса, сепсического
шока и последующему летальному исходу. Истица просила взыскать с
ответчика компенсацию морального вреда в размере по 1 000 000 рублей в
пользу каждого из истцов, а также штраф, предусмотренный
законодательством о защите прав потребителей. Представители больницы иск не признали, указав на отсутствие дефектов при оказании медицинской помощи. В
ходе судебного разбирательства была назначена и проведена комплексная
судебно-медицинская экспертиза. Изучив материалы дела, заслушав стороны
суд установил, что выявленные недостатки при оказании медицинской помощи
не находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти
пациента. Судом
также установлено, что умерший на протяжении длительного времени
систематически игнорировал рекомендации лечащих врачей, самостоятельно
прекращал прием жизненно важных препаратов, отказывался от
госпитализации и необходимых обследований. Данное поведение было
квалифицировано экспертами как низкая приверженность к лечению, что в
совокупности с тяжелой хронической патологией привело к декомпенсации
состояния и создало благоприятный фон для развития инфекционного
процесса, что в конечном итоге послужило причиной летального исхода. Поскольку
смерть супруга истицы наступила не вследствие противоправных действий
ответчика и отсутствует причинно-следственная связь между действиями
медицинского учреждения и наступившими последствиями, суд пришел к
выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика
ответственности за причиненные нравственные страдания. Решением
Пыть-Яхского городского суда в удовлетворении исковых требований о
взыскании компенсации морального вреда отказано в полном объеме. На момент публикации решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |