Пыть-Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа

Официальная сообщество Пыть-Яхского городского суда в ВКонтакте

Официальное сообщество общей юрисдикции ХМАО-Югры и УСД в ВКонтакте

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
Понедельник	09:00 - 18:00
Вторник	09:00 - 18:00
Среда	09:00 - 18:00
Четверг	09:00 - 18:00
Пятница	09:00 - 18:00
Перерыв на обед	13:00 - 14:00
Суббота	Выходной
Воскресенье	Выходной

РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА
Понедельник	09:00 - 18:00
Вторник	09:00 - 18:00
Среда	09:00 - 18:00
Четверг	09:00 - 18:00
Пятница	09:00 - 18:00
Перерыв на обед	13:00 - 14:00
Суббота	Выходной
Воскресенье	Выходной

ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК
Приемная суда	42-71-52
Начальник отдела обеспечения судопроизводства	46-83-59
Начальник общего отдела	42-44-09
Канцелярия	42-71-51
Администратор	42-42-03

Полезные ссылки:

Верховной Суд РФ

Судебный департамент при Верховном Суде РФ

Высшая квалификационная коллегия судей РФ

Совет судей РФ

Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи

Квалификационная коллегия судей ХМАО-Югры

Совет судей ХМАО-Югры

Экзаменационная комиссия ХМАО-Югры по приему квалификационного экзамена на должность судьи

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Доклады, выступления, аналитические материалы Интервью, публикации, обзоры СМИ Фотогалерея Контактная информация

Новость от 24.02.2026

Суд вынес решение о снятии запрета на выезд несовершеннолетних детей за пределы РФ

версия для печати

В Пыть-Яхском городском суде было рассмотрено гражданское дело по иску о снятии запрета на выезд и разрешении выезда несовершеннолетних детей за границу Российской Федерации в сопровождении матери в Азербайджанскую Республику.

В обоснование требования истец указала, что с ответчиком состояла в браке, от которого они имеют двух несовершеннолетних детей. Решением суда Азербайджанской Республики брак между ними расторгнут, место жительства детей определено с ней, а с ответчика взысканы алименты на их содержание.

В интересах детей и целях их всестороннего развития, связь и общение между отцом и детьми были сохранены, дети приезжали к отцу в Россию на летние каникулы, с её согласия, детям было оформлено Российское гражданство. После летних каникул отец отказался возвращать детей ей, вопреки интересам и желанию детей, и установил запрет на их выезд за границу, то есть домой в Азербайджан. С рождения дети постоянно проживали в г. Баку, где посещали детское дошкольное учреждение, а потом школу.

Допрошенные в предварительном судебном заседании несовершеннолетние дети пояснили, что хотят вернуться в Азербайджан, там у них семья, друзья, школа, с отцом здесь проживать категорически отказываются.

Представитель органа опеки и попечительства поддержала заявленное требование истца, полагала требования подлежащими удовлетворению, отвечающими интересам несовершеннолетних.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ограничение на выезд несовершеннолетних детей противоречит их интересам, нарушает права детей, является нецелесообразным. Объективные причины для сохранения запрета на выезд детей за пределы РФ отсутствуют.

В связи с чем, суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме, снял временное ограничение и разрешил выезд.

опубликовано 24.02.2026 13:22 (МСК)