| Пыть-Яхский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению общества с
ограниченной ответственностью «РН‑Юганскнефтегаз» к работнику,
осуществляющему у них трудовую деятельность о возмещении ущерба,
причинённого преступлением.
В
рамках трудовых отношений истец предоставил ответчику ежегодный
оплачиваемый отпуск. На основании авансового отчёта о стоимости проезда к
месту отдыха и обратно и справки о стоимости перелёта, — компания
перечислила работнику денежную компенсацию в размере 93 430 рублей. В ходе внутренней проверки установлено, что представленные ответчиком
документы не подтверждали фактические расходы на проезд. В отношении
ответчика было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.
Постановлением
мирового судьи уголовное дело прекращено в связи с истечением срока
давности уголовного преследования. При этом в рамках уголовного
судопроизводства гражданский иск о возмещении ущерба не рассматривался. Истец обратился в Пыть‑Яхский городской суд с требованием взыскать с
ответчика сумму необоснованно полученной компенсации в размере 93 430
рублей. Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил: - Факт необоснованного получения ответчиком денежной компенсации подтверждён материалами дела. -
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (истечение
срока давности) не исключает возможности взыскания ущерба в порядке
гражданского судопроизводства. Суд
удовлетворил исковые требования ООО «РН‑Юганскнефтегаз» в полном
объёме. Взыскал с ответчика в пользу ООО «РН‑Юганскнефтегаз» сумму
ущерба в размере 93 430 рублей. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке.
|