Житель Пыть-Яха имеющий судимость по ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, лишенный водительского удостоверения, не отбыв назначенное ему наказание, вновь совершил преступление, но уже по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем суд отменил ранее назначенное ему условное наказание и по совокупности приговоров назначил наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца, с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении, полагая, что данные виды наказаний в наибольшей степени будут способствовать его исправлению, так как подсудимый должных выводов не сделал, вновь совершил преступление, посягающее на безопасность дорожного движения, что свидетельствует о недостаточной эффективности ранее примененных к нему мер воздействия.

Подобное противоправное поведение указывает на неправильное понимание подсудимым сущности уголовной ответственности как отрицательной государственной оценки его действий, а также на игнорирование превентивных целей ранее назначенного наказания.

Несмотря на имеющиеся у подсудимого заболевания, вышеуказанные обстоятельства свидетельствовали о необходимости применения к нему более строгих мер ответственности в целях исправления осужденного, достижения должного предупредительного эффекта, предупреждения совершения новых преступлений.

Приговор Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского округа – Югры не вступил в законную силу.